现在的情况是，春熙路上，走不了几步，就可以看到俩男的，手牵手，从你面前悠然飘过。仿佛一夜之间，广大的同志们都如雨后春笋般的，出来彰显自己的“爱情”。

当然在中国，特别是南方，俩女的，倒是可以随便牵手逛街，甚至搂着、抱着诳街。如果你身旁有老外的话，你一定得给他解释一番，说这在中国是正常的闺蜜行为。不然让人回去，说中国这边“蕾丝边”满大街跑，就不好了。

今晚更是，无聊到看成都台节目，一个台在大谈“艾滋病”，俩男人背对镜头赌咒发誓中…切掉。
另一个台，是“举手表决”的特别节目，一看主题–同性之爱，囧rz…

像“举手表决”这种扯淡的节目，平时没人关注，自己在那儿自娱自乐，大家互相鼓励，举个八票，也其乐融融。而今天居然能吵得个热火朝天。台上俩铁下心来要“结婚”的同志，看来口齿也不怎么利索，被人一顿数落，甚是可怜。也罢，干脆写这篇博文，帮他们辩驳一番。

其实说实话，你我这种广大正常的淫们，如果非要去想像俩男交冉的景象，那确实有够恶心。但跳出此画面，同志确实没啥好被攻击的。节目里面反对的人，说来说去都没说到点子上：

• 有人说：“不孝有三，无后为大”。先不论这观念有多old，单是照原意理解，也是在强调生儿不生女。再说，世界人口本来就过剩，少生点也是好事。
• 有人又说了：“那都是同志，人类怎么繁衍啊。上帝创造人，就分男女，你这是违背自然规律”。这个明显操心过多，现在同志也许绝对数量大，但论百分比，那不知有多小。正如你不能把同志变成正常人一样，同志也没法把全世界的人都变成同志。关于繁衍的问题，反对者如果始终纠缠不休，那俩同志应该直接搬出和尚的示例。反对者不会愚蠢到连宗教信仰也一起反对吧？真那样，就直接喊释永X上~~~
• 有人又说了：“我TMD看到不舒服”。那同志就该说，他们看男女也不舒服。当然，反对者说我们数量多，你要少数服从多数。那同志就该说，我可以道德层面上，少数服从多数，但法律层面上，你不能多数人对少数人施暴。

其实，就我看来，反方真要抓同志的辫子，应该从下面几点来说，可惜都没听到这种声音：

• 同志在中国，法律上没法公开结婚，道德上大多数恋情本来也不见光，加之没有小孩的羁绊。所以不管法律层面，还是道德层面的约束都小很多，致使同志往往太过风流。同志方面呢，虽然也可以辩驳说，这要怪你丫不让我结婚，怪你丫社会不接受我。但毕竟是既成事实，怎么说都会显得底气不足。
• 同志由于恋情见不得光，所以相互间出于顾忌，也许会少了人与人之间正常的交往，性的比重，在相互关系中，自然变得过重。当然，这点要攻击站在“举手表决”现场的这对，也许就不成立了。
• 同志丫的不健康，易致病。健康的阴道毕竟有自我净化的功能，所以即便入口也没啥。菊花就…恶~~~(好吧，这篇博文貌似口味重了点…)

说来，人与人之间很多的矛盾，都是丫认为自己永远是“伟大、光荣、正确”的。不仅如此，还要别人承认这一点，继而还要强迫别人和他保持一致，以他为标杆向他看齐。不仅同志、黑人、妇女的包容性问题，还有民族、宗教、政治等等问题，我们都能从中看到这个问题的影子。

所以很多时候，我都不知道应该怎么评价“事不关己，高高挂起”的精神。这种精神里面，可能有“包容、理解、和谐”，也可能有“冷漠、绝情、丧失人性”。但不管怎么说，这句话是我小学班主任向老师，留在我档案里的一句话…