我的态度

最近受了批评，原因是在一些爱国行动中，表现得不够积极、不够主动、不够突出、不够闪耀。我深感惭愧，同时很囧rz…

下面是我的一些基本态度：

1.我内心是反对这样一些爱国方式的，但我不像某些人（比如网上的胖兔子）如此的激进，公然打出“我爱法国，我爱家乐福”的标题。因此，我只是选择了低调和不带头。胖兔子之流这次很勇敢，却真的错了，错不在于其内在，而在于他表达的方式所传达出的错误信息；

2.这次的爱国浪潮，在国内表现为价值观的激烈碰撞与冲突。人们在个人问题、团体问题上经常表现出的，“为了维护自己的价值观，而不惜践踏他人的价值观；为了维护自己的自由，而不惜牺牲他人的自由”的做法，上升到了国家、民族的层次，再集中表现出来。大家只是在比谁的声音更大，看谁能骂得过谁；

3.国内、国外其实都看到了对方的不对，却有意忽视了对方正确的部分。这和部分日本人，其实知道当年侵华的事实，却矢口否认；和讲求辩论技巧的辩论比赛，胜负不能说明实际真相，如出一辙；

4.爱国的确不需要理性，正如人们爱父母一样。这些都不是你可以选择的，但这两者都不是什么人性的本能，而是后天的经历与环境使然。试问，若一出生就把你送国外去，或者子女生来被父母侵害，这样得来所谓的爱，又有多少真实的成分？

5.爱国的行为，却确需要理性，原因有二：其一，理性使行为成为切实的爱国，而不是损国；其二，理性使行为不被他人误解、歪曲、利用；

6.即使是看似支持我的云景兄，所表达的，“分清楚爱国、爱民族、爱政府、爱党”的区别，我也不敢苟同。你能够爱其中一些，而对另外一些保持观望、中立、沉默，当然最好是积极改进发展；却断不能有爱憎的对立区别，否则，你何以适从？

7.对于云景兄之流，所谓沉着的理性人，我想说：
a.抵制家乐福实无必要，但既然现在舆论环境已然如此，你五一跑去逛家乐福，就是在传达错误的信息。举个类似而简单的例子，藏民当然完全有权力去春熙路逛街买东西，但前段时间，藏独闹事的大背景下，穿着藏袍到春熙路逛街的藏民，即使本无意，也传达出了挑衅的意味；
b.MSN红心签名，不费力、不暴力，就能表达我们的观点与团结一致，我认为是一件好事；什么MSN的背景、有多少中国人的MSN里有外国人之类就不用过分追究了。最好的态度是当成一个娱乐活动，重在参与。关键在于不管五一抵制家乐福还是MSN红心签名，这些娱乐活动在不伤害中法友谊、不暴力的前提下，还起到了爱国主义的宣传推广之功，实在难得；

8.网上的王小峰所引用的一首歌，我很是认同：
我们之间没有延伸的关系
没有相互占有的权利
只在黎明混着夜色时
才有浅浅重叠的片刻

白天和黑夜只交替没交换
无法想像对方的世界
我们仍坚持各自等在原地
把彼此站成两个世界

你永远不懂我伤悲
像白天不懂夜的黑
像永恒燃烧的太阳
不懂那月亮的盈缺

你永远不懂我伤悲
像白天不懂夜的黑
不懂那星星为何会坠跌

9.最后，我想说，让奥运回归奥运，不要自己搞事。很多事情不必上纲上线，剖析其背后的意义。比如这次的MSN红心签名，没有证据证明是MSN发起的，就不要到处咬人了。

有人可能会说我各打五十大板，保持中立，其实我倒认为中庸本是中国文化较之西方文化最尖锐的武器，是长久制胜的不二法宝。中庸不是无所为，处处左右逢源，而是有所为，有所不为，而是贵在“度”的掌控。

寥与诸君共勉…