Comments on: Browser Helper Object http://blog.axqd.net/2005/12/16/browser-helper-object/ by aXqd Mon, 19 Dec 2011 09:58:51 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 By: wind2 http://blog.axqd.net/2005/12/16/browser-helper-object/comment-page-1/#comment-319 wind2 Wed, 01 Aug 2007 02:34:02 +0000 http://blog.axqd.net/?p=411#comment-319 文章和老外的这篇一模一样，代码中的GUID生成的都是一样，呵呵，作人要厚道 http://www.15seconds.com/issue/040331.htm 文章和老外的这篇一模一样，代码中的GUID生成的都是一样，呵呵，作人要厚道

http://www.15seconds.com/issue/040331.htm

]]> By: tester http://blog.axqd.net/2005/12/16/browser-helper-object/comment-page-1/#comment-318 tester Mon, 19 Mar 2007 02:33:43 +0000 http://blog.axqd.net/?p=411#comment-318 很好的例子... 帮助很大. 很好的例子…
帮助很大.

]]> By: axqd http://blog.axqd.net/2005/12/16/browser-helper-object/comment-page-1/#comment-317 axqd Mon, 19 Dec 2005 02:33:37 +0000 http://blog.axqd.net/?p=411#comment-317 沈老大，你是我师傅啊，还虾起哄... 沈老大，你是我师傅啊，还虾起哄…

]]> By: shenhong http://blog.axqd.net/2005/12/16/browser-helper-object/comment-page-1/#comment-316 shenhong Sun, 18 Dec 2005 02:33:31 +0000 http://blog.axqd.net/?p=411#comment-316 拜！ m(_ _)m 拜！ m(_ _)m

]]> By: axqd http://blog.axqd.net/2005/12/16/browser-helper-object/comment-page-1/#comment-315 axqd Sat, 17 Dec 2005 02:33:24 +0000 http://blog.axqd.net/?p=411#comment-315 >>好像有个向导自动生成COM的wrapper类 恩，其实是用到了的，就是CCW >>好像有个向导自动生成COM的wrapper类
恩，其实是用到了的，就是CCW

]]> By: rockins http://blog.axqd.net/2005/12/16/browser-helper-object/comment-page-1/#comment-314 rockins Sat, 17 Dec 2005 02:33:17 +0000 http://blog.axqd.net/?p=411#comment-314 COM真是麻烦得要死... COM真是麻烦得要死…

]]> By: 卷毛 http://blog.axqd.net/2005/12/16/browser-helper-object/comment-page-1/#comment-313 卷毛 Fri, 16 Dec 2005 02:33:11 +0000 http://blog.axqd.net/?p=411#comment-313 那个意思似乎是delegate的机制已经跟函数指针不大一样了. 另, 好像有个向导自动生成COM的wrapper类. 那个意思似乎是delegate的机制已经跟函数指针不大一样了.
另, 好像有个向导自动生成COM的wrapper类.

]]> By: axqd http://blog.axqd.net/2005/12/16/browser-helper-object/comment-page-1/#comment-312 axqd Fri, 16 Dec 2005 02:33:00 +0000 http://blog.axqd.net/?p=411#comment-312 >>我不确定你是否能回调成功.net的函数 MSDN说的，托管代码没有让函数指针具有统一的值这一概念，因为这些函数是动态构建的代理。我感觉应该全局钩子不用非托管层没法完成回调吧。 >>主要原因是在longhorn没有推出前，这种小程序用.net会很让使用者郁闷... 这个就不管了，给那个怨念的博士交差而已，其实感觉上用ATL对象调COM对象还要简单一点 :) >>我不确定你是否能回调成功.net的函数
MSDN说的，托管代码没有让函数指针具有统一的值这一概念，因为这些函数是动态构建的代理。我感觉应该全局钩子不用非托管层没法完成回调吧。
>>主要原因是在longhorn没有推出前，这种小程序用.net会很让使用者郁闷…
这个就不管了，给那个怨念的博士交差而已，其实感觉上用ATL对象调COM对象还要简单一点
:)

]]> By: zengxi http://blog.axqd.net/2005/12/16/browser-helper-object/comment-page-1/#comment-311 zengxi Fri, 16 Dec 2005 02:32:54 +0000 http://blog.axqd.net/?p=411#comment-311 主要原因是在longhorn没有推出前，这种小程序用.net会很让使用者郁闷... 主要原因是在longhorn没有推出前，这种小程序用.net会很让使用者郁闷…

]]> By: zengxi http://blog.axqd.net/2005/12/16/browser-helper-object/comment-page-1/#comment-310 zengxi Fri, 16 Dec 2005 02:32:48 +0000 http://blog.axqd.net/?p=411#comment-310 不用这样吧，你完全可以在.net环境下调用win32 API来创建钩子。 但我不确定你是否能回调成功.net的函数 不用这样吧，你完全可以在.net环境下调用win32 API来创建钩子。
但我不确定你是否能回调成功.net的函数

]]>